viernes, 13 de julio de 2018

Mi respuesta en SUR a las afirmaciones del Alcalde y representante de vecinos y comerciantes.

El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo

El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".


Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Además, la reflexión del Alcalde de que "no hay ánimo mercantilista porque no aumenta el número de sillas" es más que discutible. Si por medidas de seguridad no caben tantas sillas (que no abonados, que es distinto) transformarlo todo y cargarse un modelo de Semana Santa con un siglo de historia para mantener la recaudación tiene una lógica mercantilista. Lo no mercantilista sería asumir una bajada del aforo.


Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, de la Asoc. de Comerciantes del Centro, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.


Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda,  de la Asoc. de Vecinos del Casco Histórico lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 


Finalmente, lo que dice el Sr. Moro de los Hoteleros es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.


Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.



Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.
El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.
El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.
El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.
El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.
El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.
El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.
El Sr. Alcalde tiene razón. "Las distancias entre sillas, número d filas, la accesibilidad … se mejoran en términos comparativos entre el actual y el nuevo".

Pero claro, Sr. Alcalde, todas esas mejoras se pueden aplicar al actual RO, que tiene mucho margen de reforma. Por tanto la comparación no es válida. La verdadera comparación sería con el actual RO mejorado y adaptado al siglo XXI. Es como si  Vd. compara el edificio medio en ruinas de la Pensión Mundial con un bloque nuevo en Teatinos. Lógicamente para vivir es mejor el de Teatinos, pero habría que ver el de la Mundial remozado. 

Por su parte, lo que dice la Sra. Valenzuela, es más que discutible. El "efecto escaparate" es justamente al revés. Por ejemplo, el acceso a Martínez o Atarazanas a una óptica, una tienda de móviles,  o un negocio de regalos, o bien el acceso a una joyería de la zona de Strachan es mucho más complicado por la mañana  (mobiliario acumulado, limpieza extra por la cera, etc) e imposible por la tarde-noche, y recuerde que un gran número de clientes entra a consumir por el reclamo del escaparate y por la fácil accesibilidad. O sea que es rigurosamente incierto que pase más gente durante una semana.

Con respecto a lo que dice el Sr. Miranda, lógicamente al ser un RO con 5 calles más, afectará a más vecinos de una manera directa. Es de perogrullo y asimismo al haber más calles bloqueadas afectará más el normal movimiento de los vecinos y no vecinos generándose nuevos flujos de personas que son imprevisibles a día de hoy. Evidentemente que pase una banda de música con 100 componentes a las 12 de la noche bajo tu balcón de calle Martínez (cuando normalmente no pasa) es una molestia. 

Finalmente, lo que dice el Sr. Moro es erróneo, ya que habrá menos espacio para el público no abonado para ver las procesiones. En concreto habrá 5 calles menos de libre movimiento: Martínez, Atarazanas, Torregorda, Plaza Marina y Molina Lario, e indirectamente el acceso será muy complicado en Especería Cisneros, Larios sureste y suroeste y el entorno de la Catedral.

Finalmente, gran noticia que la Expiración traiga un proyecto de mejora del actual RO. Seguro que todos los malagueños a los que nos afecta lo analizaremos con atención.

No hay comentarios:

Publicar un comentario