domingo, 26 de agosto de 2018
Pollinica de Fuengirola.
Ayer procesión de la Virgen del Mar y verbena en Fuengirola, en concreto en la parroquia de San José. Por cierto, tienen una de las mejores imágenes de la Pollinica de la provincia de Málaga, obra de Álvaro Abrines.
viernes, 10 de agosto de 2018
jueves, 9 de agosto de 2018
martes, 7 de agosto de 2018
lunes, 6 de agosto de 2018
domingo, 5 de agosto de 2018
sábado, 4 de agosto de 2018
jueves, 2 de agosto de 2018
Aclaración sobre un tuit.
En relación al tuit publicado por mi sobre la tristeza por la pérdida histórica del RO y la comparativa con los sucesos de 1931, quiero aclarar que en ningún momento he querido ofender a nadie ( y pido perdón si alguien se ha sentido molesto) No ha sido mi intención comparar dos situaciones que no tienen comparación alguna (una, un acto execrable y otra una legítima votación). Es decir, es una comparativa de consecuencias, no de causas.
La comparación se basa en que PARA MI son los dos momentos más tristes en relación al mundo cofrade por las pérdidas de memoria histórica que pueden acarrear, a la que le uniría la demolición de la iglesia de la Merced en la década de los 60, (que tampoco es comparable con los dos anteriores pero sí por la pérdida histórica, que nadie lo malinterprete) Así, cambió un modelo de SS en los 40 (desapareciendo el de los 20-30) y a partir de 2019 surge una SS que está por conocer, desapareciendo el modelo que hemos conocido y cuidado varias generaciones (desde 1940 hasta 2018).
Sin más, dejo por zanjado el asunto, insistiendo en pedir perdón si alguien se ha ofendido, perdonando yo también (no podía ser de otra manera) a algún cofrade por sus palabras gruesas, todo ello en base al espíritu cristiano que nos une a todos los cofrades, ya que todos tenemos que remar juntos en la misma dirección, ) más aun ahora con las incertidumbres que se avecinan con el cambio radical. Las mayorías han hablado y toca respetar lo votado.
Si alguien quiere aclarar algo, quedo a su disposición. Borro su contenido por una petición personal, pero dejo aquí la aclaración.
Dejo por zanjado el asunto, toca playa. La estivalidad.
Jose Manuel Leiva.
La comparación se basa en que PARA MI son los dos momentos más tristes en relación al mundo cofrade por las pérdidas de memoria histórica que pueden acarrear, a la que le uniría la demolición de la iglesia de la Merced en la década de los 60, (que tampoco es comparable con los dos anteriores pero sí por la pérdida histórica, que nadie lo malinterprete) Así, cambió un modelo de SS en los 40 (desapareciendo el de los 20-30) y a partir de 2019 surge una SS que está por conocer, desapareciendo el modelo que hemos conocido y cuidado varias generaciones (desde 1940 hasta 2018).
Sin más, dejo por zanjado el asunto, insistiendo en pedir perdón si alguien se ha ofendido, perdonando yo también (no podía ser de otra manera) a algún cofrade por sus palabras gruesas, todo ello en base al espíritu cristiano que nos une a todos los cofrades, ya que todos tenemos que remar juntos en la misma dirección, ) más aun ahora con las incertidumbres que se avecinan con el cambio radical. Las mayorías han hablado y toca respetar lo votado.
Si alguien quiere aclarar algo, quedo a su disposición. Borro su contenido por una petición personal, pero dejo aquí la aclaración.
Dejo por zanjado el asunto, toca playa. La estivalidad.
Jose Manuel Leiva.
La Agrupación de Cofradías y la salvaguarda de la tradición por mandato estatutario.
El pretendido cambio de RO rompe con una tradición de casi un siglo del uso ascedente de la Alameda, Larios, Plaza y tribuna, circunstancia que forma parte del imaginario de los malagueños y de su ADN (cofrades o no), siendo por tanto una tradición de la ciudad de Málaga asentada en distintas generaciones.
Los estatutos de cualquier entidad están para ser cumplidos, en el caso de los de la Agrupación de Cofradías afirman muy claramente:
Art. 4.- Fines de la Agrupación.
... f) Comparar y velar por el aumento del fervor y religiosidad de la Semana Santa de Málaga, dentro DE SU PECULIAR TRADICION y DECORO, IMPULSANDO SU CARACTER DE MANIFESTACIÓN DE FE.
g) Coordinar a las cofradías en sus salida procesionales durante la Semana Santa, estableciendo el orden en que han de realizarla, RESPETANDO LA TRADICIÓN .... con observancia en todo caso DEL INTERÉS GENERAL
Evidentemente un cambio radical de Recorrido Oficial va en contra de la tradición y del interés general (en especial de los no abonados, que son/somos la inmensa mayoría).
Por tanto, la votación veraniega de hoy 2 de agosto sobre un cambio radical del trazado va en contra de la tradición y del interés general, y por tanto va en contra de los puntos f y g del artículo 4, por lo que lógicamente muchos cofrades podrán presentar alegaciones ante la Delegación de Hermandades y Cofradías por tamaño despropósito en contra de la esencia de los propios estatutos.
Sería lo mismo que si hoy hubiese una votación para que el Resucitado saliese a ruedas, con cargadores o con costaleros, en vez de con los tradicionales hombres de trono. Esa votación iría en contra del artículo 4-f de los presentes estatutos y aunque su resultado fuese favorable podría recibir una catarata de recursos y alegaciones, como el caso que nos ocupa del RO y por tanto todo ser paralizado hasta su resolución definitiva.
Los estatutos de cualquier entidad están para ser cumplidos, en el caso de los de la Agrupación de Cofradías afirman muy claramente:
Art. 4.- Fines de la Agrupación.
... f) Comparar y velar por el aumento del fervor y religiosidad de la Semana Santa de Málaga, dentro DE SU PECULIAR TRADICION y DECORO, IMPULSANDO SU CARACTER DE MANIFESTACIÓN DE FE.
g) Coordinar a las cofradías en sus salida procesionales durante la Semana Santa, estableciendo el orden en que han de realizarla, RESPETANDO LA TRADICIÓN .... con observancia en todo caso DEL INTERÉS GENERAL
Evidentemente un cambio radical de Recorrido Oficial va en contra de la tradición y del interés general (en especial de los no abonados, que son/somos la inmensa mayoría).
Por tanto, la votación veraniega de hoy 2 de agosto sobre un cambio radical del trazado va en contra de la tradición y del interés general, y por tanto va en contra de los puntos f y g del artículo 4, por lo que lógicamente muchos cofrades podrán presentar alegaciones ante la Delegación de Hermandades y Cofradías por tamaño despropósito en contra de la esencia de los propios estatutos.
Sería lo mismo que si hoy hubiese una votación para que el Resucitado saliese a ruedas, con cargadores o con costaleros, en vez de con los tradicionales hombres de trono. Esa votación iría en contra del artículo 4-f de los presentes estatutos y aunque su resultado fuese favorable podría recibir una catarata de recursos y alegaciones, como el caso que nos ocupa del RO y por tanto todo ser paralizado hasta su resolución definitiva.
miércoles, 1 de agosto de 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)